Passa al contenuto principale
Aumenta la produttività degli sviluppatori nei servizi finanziari
Condividi sui social

Aumenta la produttività degli sviluppatori nei servizi finanziari

Matt Saunders
Matt Saunders
Published on 23 giugno 2025
8 min di lettura
Persona impegnata in più attività
Matt Saunders
Matt Saunders
Published on 23 giugno 2025
8 min di lettura

Scopri cosa ostacola la produttività degli sviluppatori nel settore dei servizi finanziari e come superare queste sfide comuni.

Rendere gli sviluppatori produttivi in un'azienda di servizi finanziari ha un impatto diretto sugli sforzi di trasformazione digitale. Le ricerche mostrano che l'83% dei team IT cerca di fare troppo in troppo poco tempo. Quattro ostacoli critici emergono costantemente come le principali barriere alla produttività degli sviluppatori in questo settore.

1. Strumenti incoerenti creano attriti nello sviluppo

I sistemi legacy basati su tecnologie obsolete rappresentano un ostacolo alla trasformazione digitale nelle organizzazioni di servizi finanziari, poiché gli sviluppatori devono spesso lavorare con questi sistemi insieme a tecnologie più moderne. Ciascuna richiede un approccio e una cadenza diversi, generando dissonanze operative che rallentano il lavoro.
Gli sviluppatori sono costantemente costretti a passare da un contesto all’altro, operando in ambienti diversi con interfacce, processi di deployment e strumenti di debugging unici, il che ne rallenta le attività e riduce la produttività complessiva. I nuovi membri del team affrontano una curva di apprendimento particolarmente ripida, poiché devono comprendere sistemi eterogenei anziché potersi concentrare direttamente sullo sviluppo.
Le organizzazioni che stanno affrontando questa sfida investono in iniziative di standardizzazione delle piattaforme per offrire esperienze di sviluppo coerenti tra diversi codici e progetti. Le piattaforme di sviluppo moderne, in grado di integrarsi con i sistemi legacy e fornire una toolchain unificata, aiutano a ridurre il carico cognitivo dovuto alla gestione di ambienti molteplici. Le tecnologie di containerizzazione permettono ai team di standardizzare i processi di deployment anche quando i sistemi sottostanti variano in modo significativo.

2. La mancanza di strutture di team chiare ostacola il processo decisionale

Molte organizzazioni nei servizi finanziari operano con team a matrice o isolati, in cui le responsabilità sono frammentate e poco definite. I confini di ownership possono non essere chiari agli sviluppatori, rallentando la comprensione di dove concentrare i propri sforzi. Questa ambiguità organizzativa genera molteplici problemi di produttività.
Strutture di team poco chiare rallentano i processi decisionali, poiché gli sviluppatori devono affrontare catene di approvazione complesse o ottenere chiarimenti da numerosi stakeholder. Questo complica tutto, specialmente quando decisioni importanti richiedono il contributo di membri i cui ruoli si sovrappongono o sono in conflitto. Inoltre, team diversi possono lavorare involontariamente sugli stessi problemi senza coordinamento, mentre la mancanza di dipendenze visibili può causare errori di integrazione nelle fasi successive del ciclo di sviluppo.
Introdurre un approccio strutturato all’organizzazione dei team può aumentare la produttività degli sviluppatori. Team Topologies è un framework di riferimento che propone quattro tipologie fondamentali di team, offrendo un approccio concreto, orientato alle persone, per costruire e gestire sistemi software. Si tratta di un modello adattivo passo dopo passo, che punta a ottimizzare le interazioni tra i team per migliorare il flusso di lavoro.
Molte banche si affidano fortemente a team di piattaforma centralizzati, che possono diventare colli di bottiglia. Passare a un modello basato su Team Topologies consente ai team allineati al flusso (stream-aligned teams) di gestire direttamente i flussi di valore per il cliente o il business, supportati da team di piattaforma che offrono capacità self-service. Questo approccio riduce i passaggi di consegna, chiarisce le responsabilità e accelera il rilascio.

3. Lo sviluppo non allineato riduce il valore per il business

La conformità e la continuità operativa sono sempre priorità assolute per le istituzioni finanziarie, ma questo focus può portare a cicli di sviluppo rigidamente sovrapianificati e a una mancanza di allineamento con la reale erogazione di valore per il business. Senza una gestione agile e realistica del prodotto, gli sviluppatori rischiano di sprecare tempo in attività di manutenzione a basso impatto invece di fornire valore significativo ai clienti e all’azienda.
Questa mancata allineamento si manifesta in diversi modi. I team di sviluppo possono dover dare priorità alla riduzione del debito tecnico piuttosto che all’aggiunta di funzionalità rivolte al cliente, oppure concentrarsi su requisiti di conformità con un impatto minimo sul business. Le decisioni di allocazione delle risorse prese senza criteri chiari legati al valore di business possono portare a soluzioni eccessivamente complesse o a trascurare opportunità ad alto impatto.
Le organizzazioni ad alte prestazioni possono affrontare questi problemi adottando pratiche di product management che collegano più direttamente il lavoro di sviluppo agli obiettivi di business. La mappatura del flusso di valore aiuta i team a comprendere come il loro lavoro contribuisce al valore per il cliente e agli obiettivi aziendali, e dove l’organizzazione sta involontariamente causando ritardi e attriti. La riassegnazione regolare delle priorità consente agli sviluppatori di concentrarsi su attività ad alto impatto invece che su compiti di manutenzione che potrebbero non fornire benefici tangibili ai clienti.

4. Normative restrittive riducono l’autonomia nello sviluppo

I requisiti normativi e la governance dei dati possono creare un carico significativo che rallenta i cicli di sviluppo e impedisce agli sviluppatori di lavorare in autonomia. Le esigenze di sicurezza e conformità sono, naturalmente, assolutamente cruciali nei servizi finanziari, ma spesso vengono soddisfatte tramite processi manuali tediosi o controlli eccessivamente restrittivi che frustrano i team di sviluppo e ostacolano la produttività.
Requisiti estesi di documentazione, lunghi processi di approvazione e protocolli di sicurezza rigidi possono allungare significativamente i tempi di sviluppo, con gli sviluppatori che dedicano tempo ad attività legate alla conformità che apportano un valore tecnico o di business limitato.
Le organizzazioni lungimiranti stanno automatizzando i processi di conformità per ridurre questo carico manuale, continuando però a rispettare i controlli necessari. Le pratiche DevSecOps integrano i controlli di sicurezza e conformità nelle pipeline di sviluppo, permettendo ai team di identificare i problemi in anticipo senza sacrificare la velocità di sviluppo. La definizione di policy-as-code consente alle organizzazioni di codificare i requisiti di conformità, rendendoli più coerenti e meno gravosi per i team di sviluppo.

Costruire soluzioni sostenibili

Queste quattro barriere sono interconnesse e richiedono un approccio coerente e globale per essere risolte, piuttosto che interventi isolati o politiche del tipo "vai più veloce". Le organizzazioni che riescono a migliorare con successo la produttività degli sviluppatori affrontano la coerenza degli strumenti, la chiarezza nella struttura e nelle responsabilità del team, e si allineano alla creazione di valore per il business, gestendo al contempo normative e conformità senza attriti.
Miglioramenti sostenibili della produttività richiedono cambiamenti sia tecnici sia organizzativi per supportare pratiche di sviluppo efficaci, rispettando allo stesso tempo i requisiti unici degli ambienti dei servizi finanziari.

Pronto a incrementare la produttività degli sviluppatori nella tua organizzazione di servizi finanziari?

Contattaci oggi stesso per scoprire come le nostre soluzioni possano supportarti al meglio!
Scritto da
Matt Saunders
Matt Saunders
Lead DevOps
Grazie alla sua pregressa esperienza come amministratore di sistema Linux, Matt è un'autorità in tutto ciò che riguarda DevOps. In Adaptavist e non solo, è un sostenitore dei metodi di lavoro di DevOps, aiutando i team a massimizzare le persone, le procedure e la tecnologia per fornire software in modo efficiente e sicuro.
;